麻酔科EBM勉強会 担当:O先生
「緊急時の麻酔導入・気管挿管」
・緊急の麻酔導入がなぜ困難か。
・既往がわからない
・気道系の評価が十分にできない
・血行動態の不安定さ
・外傷後の頸椎損傷
・フルストマック
・不慣れな環境(手術室外での場合)
・不慣れな介助者
・不十分な設備、モニタリング
・患者評価
・何故緊急なのか?
・患者にどういった医学的な問題があるか?
・最近どういった治療がなされていたか?
・アレルギーはあるか?
・麻酔に関してこれまで何か問題があったか?
・神経学的な問題はあるか?
・最終の食事は何時間前か?
・ラボデータでの異常はあるか?
・心電図の評価はどうか?
・その他の陽性所見は?
・緊急時の麻酔導入
→様々な危険が伴う
・喉頭痙攣
・疼痛
・血行動態の不安定化
・攻撃的な振舞
・誤嚥
→素早い気道の確保・麻酔導入が必要となってくる
・ミラー麻酔科学に載ってるフローチャート
・挿管の必要性あり
→前酸素化
→誤嚥防止のため輪状軟骨を圧迫
→麻酔薬・筋弛緩薬を投与
→喉頭鏡を用いた挿管、迅速導入
→だめだった場合、もう一度挿管
→それでもだめな場合はラリマで気道を確保
→それも不可能な場合、輪状甲状膜切開。
・古典的な迅速導入法
・3〜5分の前酸素化
・麻酔導入薬・筋弛緩薬を予定量を一気に注入する
・誤嚥防止のため輪状軟骨圧迫
・マスク換気をせずに薬が効くのを待つ
・挿管
・挿管のためだけの筋弛緩投与なら
→ロクロニウム+スガマデクスはいい選択肢
・挿管前の鎮静について
・欧米ではエトミデートが主流
→日本では未発売
→作用時間が短く血圧低下もない。脳保護作用(+)
・プロポフォール、イソゾール
→血管拡張によるBP低下に注意
→状況によって使い分ける、慣れた薬を使う
・多くの場合、最低限の投与での鎮静が好ましい
・最近の迅速導入について
→論文読んできました。
→A&A:Rapid Sequence Induction and Intubation:Current Controversy
・クリコイドプレッシャーは?
・1961年にSelickにより提唱された。
・44N(4.45kg)で押し続ける
→覚醒下で10N(1kg)、麻酔下で20〜30N
・科学的な根拠にかける
・逆に挿管の妨げになって危険である。
・逆流を防ぐには有用だが、気道確保の妨げになる、
・バッグマスク換気中に関してはエビデンスがありそう。
・軟部組織損傷の報告も。
・挿管困難デバイスについて
・AWS
・ビデオラリンゴスコープ
・トラキライト、など。
・迅速導入以外の選択
→意識下挿管
・気道確保が困難、上気道の外傷、頸椎が不安定である
→軽度の鎮静後に局所麻酔し挿管
→気道を安全に確保できる。
・気管支鏡を用いると診断の手がかりを得られる
・血行動態が不安定な患者、非協力的な患者には向いてない
MEさん主催の人工心肺ハンズオン
2013年7月24日水曜日
低流量麻酔
麻酔科勉強会 担当:O先生
「低流量麻酔」
・低流量麻酔
→分時換気量以下の新鮮ガス流量で行う麻酔
・麻酔器の種類
・開放式
・半開放式
・半閉鎖式:低流量麻酔は主にこれ
・閉鎖式
・閉鎖式循環式回路の歴史
・1850's:再呼吸回路
・1917:ソーダライムの発明
・1980's:イソ、デス、セボ。環境問題への関心の高まり
・1986:カプノモニターの発明
・循環回路の仕組
・新鮮ガス流入
→麻酔ガスが添加され呼吸回路へ
→呼気回路から一部は余剰ガス排出装置へ
→一部はカニスタを通り新鮮ガスと再び合流、呼吸回路へ。
・吸入麻酔薬の取り込み
→肺胞内で平衡に達するまでは吸入麻酔薬それなりに必要
→それ以降は代謝されないため必要量は減る
・低流量麻酔の利点と欠点
・利点:経済的、環境にやさしい
・欠点:回路内への有害物質の蓄積
FGと吸入ガスの組成の不一致
・有害物質の蓄積
・窒素:大気から迷入する可能性
・FGと回路内ガス濃度の乖離が見られたら?
→高流量に切り替えてみる
・メタン:消化管から発生、安全限界に達することはない。
・アセトン:飢餓状態に発生。安全限界にはまず達しない。
・ソーダライム関連
・乾燥したソーダライムと吸入麻酔薬で一酸化炭素の発生
→デス>エン>イソ>ハロ>セボの順
・温度が高いと一酸化炭素発生しやすい
・高流量だと回路内が乾燥しやすいため起こる可能性。
→低流量なら呼気の再利用が多く回路は乾燥しにくい。
・FGと吸入ガスの組成の不一致
→ドレーゲル社の資料より
・麻酔科学サマーセミナーでデスの低流量麻酔特集してました。
→紹介
「低流量麻酔」
・低流量麻酔
→分時換気量以下の新鮮ガス流量で行う麻酔
・麻酔器の種類
・開放式
・半開放式
・半閉鎖式:低流量麻酔は主にこれ
・閉鎖式
・閉鎖式循環式回路の歴史
・1850's:再呼吸回路
・1917:ソーダライムの発明
・1980's:イソ、デス、セボ。環境問題への関心の高まり
・1986:カプノモニターの発明
・循環回路の仕組
・新鮮ガス流入
→麻酔ガスが添加され呼吸回路へ
→呼気回路から一部は余剰ガス排出装置へ
→一部はカニスタを通り新鮮ガスと再び合流、呼吸回路へ。
・吸入麻酔薬の取り込み
→肺胞内で平衡に達するまでは吸入麻酔薬それなりに必要
→それ以降は代謝されないため必要量は減る
・低流量麻酔の利点と欠点
・利点:経済的、環境にやさしい
・欠点:回路内への有害物質の蓄積
FGと吸入ガスの組成の不一致
・有害物質の蓄積
・窒素:大気から迷入する可能性
・FGと回路内ガス濃度の乖離が見られたら?
→高流量に切り替えてみる
・メタン:消化管から発生、安全限界に達することはない。
・アセトン:飢餓状態に発生。安全限界にはまず達しない。
・ソーダライム関連
・乾燥したソーダライムと吸入麻酔薬で一酸化炭素の発生
→デス>エン>イソ>ハロ>セボの順
・温度が高いと一酸化炭素発生しやすい
・高流量だと回路内が乾燥しやすいため起こる可能性。
→低流量なら呼気の再利用が多く回路は乾燥しにくい。
・FGと吸入ガスの組成の不一致
→ドレーゲル社の資料より
・麻酔科学サマーセミナーでデスの低流量麻酔特集してました。
→紹介
デスフルランいろいろ
初期研修医勉強会 担当:T先生
「デスフラランいろいろ」
・麻酔薬の歴史
・1722:Joseph Priestleyが亜酸化窒素を発見
・亜酸化窒素がパーティーで流行
・1795:Sir Humphry Davyが鎮痛作用、二日酔い治療効果に気づく。
・1844:Gardner Quincy Colton, Horace Wells笑気で抜歯
・William Mortonがエーテル麻酔下に頸部腫瘍摘出術
→1842:Crawford Longが同様の手術
・Sir James Simpsonがクロロホルム麻酔下に分娩
・1853:John Snowがクロロホルム麻酔下にヴィクトリア女王の分娩
・1929:Hendersonがシクロプロパンの麻酔作用を発見
・1950's:ハロタンの開発、臨床応用開始
・1960's:エンフルラン、イソフルラン、セボフルラン、
デスフルランの合成
・歯科医師Horace Wellsの生涯
・1815:コネチカット州で出生
・1844:Coltonの抜歯ショーを見学する
・同年:友人の歯科医John Riggsを笑気麻酔下で抜歯
・1845:MGHでの公開実験失敗
・セールスマンになる
・1848:売春婦に硫酸をかけるなで異常行動あり収監
・1848:クロロホルム麻酔下に足を剃刀で切り自殺
・デスフルランの歴史
・1987:動物における安全性・有効性確認
・1988-91:欧米で第1-3相臨床試験
・1992:FDAが認可
・2007-8:日本で臨床試験
・2011:日本で認可
・物理化学的性質
・沸点22.8℃
→室温で沸騰してしまう
→特別な気化器が必要
・加圧機能付き、加温機能付き
・脂肪-血液分配係数が低い
・40分程度の手術だと・・・
→開眼、従命、orientationつくまでの時間は明らかに早い。
・手術時間が長くなると?
・セボフルランは嚥下できるまでの時間が延長する
・デスフルランは延長しない
・気道刺激性の問題
・喘息患者では?
・犬の気管支平滑筋を弛緩させる
・モルモットの気管支平滑筋を弛緩させる
・摘出灌流ラット肺、アセチルコリン誘発気管支攣縮
・気管支拡張作用
デス>セボ>ハロ=イソ
・PONV、コスト、地球温暖化への影響、環境半減期など
「デスフラランいろいろ」
・麻酔薬の歴史
・1722:Joseph Priestleyが亜酸化窒素を発見
・亜酸化窒素がパーティーで流行
・1795:Sir Humphry Davyが鎮痛作用、二日酔い治療効果に気づく。
・1844:Gardner Quincy Colton, Horace Wells笑気で抜歯
・William Mortonがエーテル麻酔下に頸部腫瘍摘出術
→1842:Crawford Longが同様の手術
・Sir James Simpsonがクロロホルム麻酔下に分娩
・1853:John Snowがクロロホルム麻酔下にヴィクトリア女王の分娩
・1929:Hendersonがシクロプロパンの麻酔作用を発見
・1950's:ハロタンの開発、臨床応用開始
・1960's:エンフルラン、イソフルラン、セボフルラン、
デスフルランの合成
・歯科医師Horace Wellsの生涯
・1815:コネチカット州で出生
・1844:Coltonの抜歯ショーを見学する
・同年:友人の歯科医John Riggsを笑気麻酔下で抜歯
・1845:MGHでの公開実験失敗
・セールスマンになる
・1848:売春婦に硫酸をかけるなで異常行動あり収監
・1848:クロロホルム麻酔下に足を剃刀で切り自殺
・デスフルランの歴史
・1987:動物における安全性・有効性確認
・1988-91:欧米で第1-3相臨床試験
・1992:FDAが認可
・2007-8:日本で臨床試験
・2011:日本で認可
・物理化学的性質
・沸点22.8℃
→室温で沸騰してしまう
→特別な気化器が必要
・加圧機能付き、加温機能付き
・脂肪-血液分配係数が低い
・40分程度の手術だと・・・
→開眼、従命、orientationつくまでの時間は明らかに早い。
・手術時間が長くなると?
・セボフルランは嚥下できるまでの時間が延長する
・デスフルランは延長しない
・気道刺激性の問題
・喘息患者では?
・犬の気管支平滑筋を弛緩させる
・モルモットの気管支平滑筋を弛緩させる
・摘出灌流ラット肺、アセチルコリン誘発気管支攣縮
・気管支拡張作用
デス>セボ>ハロ=イソ
・PONV、コスト、地球温暖化への影響、環境半減期など
2013年7月9日火曜日
周術期の血糖コントロール
「麻酔EBM勉強会」 担当:K先生
「周術期の血糖コントロール」
・高血糖と易感染性
・FBS>200㎎/dlを超える高血糖
→多角白血球の粘着能・走化能・殺菌能・貪食能の低下
・血糖コントロールについての時代の流れ
・重症患者に血糖管理を厳密に行うと予後が改善。
・DIGAMI study(1995年)
→以降血糖値は180~200㎎/dl程度に。
・Intensive Insulin Therapyの提唱
→LeuvenⅠ&Ⅱtrial
・BS>150mg/dl:死亡率上昇
・BS110~150㎎/dl:死亡率低下・低血糖発生率変化なし
・BS<110㎎/dl:死亡率低下・低血糖発生率上昇
・LeuvenⅠ&Ⅱtrialの問題点
①患者重症度が低い。
②ICU入室直後から800~1200kcalを経静脈的に糖負荷
③単施設研究
④LeuvenⅠは開心術が60%以上を占めていた。
・NICE-SUGAR study(NEJM 2009)
→IIT群では90日死亡率が有意に高い。
→重症低血糖の頻度14.7倍高い
・その後のメタアナライシスでも
→IITを行うことで低血糖の発生率は5.99倍高くなった。
・ICUでの血糖値の目標
・AHA/ACC:110-180
・ACE:140-180
・ADA:140-180
・米国胸部外科学会:180未満
・米国集中治療医学会:150未満
→米国集中治療医学会だけ基準が厳し目なのは?
・対象患者が1000人以下のRCTを6つ新たに加えたこと。
・心臓血管外科術後患者で血糖値を150未満でコントロール
→胸骨の感染が減少し、院内死亡率が低下した
・DM患者の血糖コントロールは?
・糖尿病患者
→非糖尿病患者と比べて高血糖に日々暴露
→急激な血糖低下は有害である可能性あり。
→血糖値の基準はより甘めでよいのかもしれない。
・NICE-Sugar studyの弱点は?
・簡易血糖測定器の使用
・多くの簡易血糖測定器はHt:40%であると仮定
・ICUでの輸血の閾値は7~8㎎/dl。
・血糖値が高めに出ている可能性
・低血糖を見逃している可能性
・BS<180㎎/dlではなくもっと低かった可能性あり
・血糖値のゆらぎ
・プロテインキナーゼC-β
・酸化ストレスの指標
・高血糖から正常血糖に低下するときに上昇する
・臍帯静脈細胞を用いたモデル
・高血糖から正常血糖に急速に低下するときに
細胞のアポトーシスが増加する
・血糖値の変動も患者予後に影響を与える可能性がある。
→持続的に血糖値を測定しより厳密に血糖をコントロールすれば
予後改善が期待できるかも?
・人工膵臓
・国内唯一の人工膵臓。
・一部の大学で臨床で使用されている。
・設定した血糖値を上回るとインスリンが、
下回るとグルコースが自動的に注入される。
超緊急帝王切開シミュレーション
「周術期の血糖コントロール」
・高血糖と易感染性
・FBS>200㎎/dlを超える高血糖
→多角白血球の粘着能・走化能・殺菌能・貪食能の低下
・血糖コントロールについての時代の流れ
・重症患者に血糖管理を厳密に行うと予後が改善。
・DIGAMI study(1995年)
→以降血糖値は180~200㎎/dl程度に。
・Intensive Insulin Therapyの提唱
→LeuvenⅠ&Ⅱtrial
・BS>150mg/dl:死亡率上昇
・BS110~150㎎/dl:死亡率低下・低血糖発生率変化なし
・BS<110㎎/dl:死亡率低下・低血糖発生率上昇
・LeuvenⅠ&Ⅱtrialの問題点
①患者重症度が低い。
②ICU入室直後から800~1200kcalを経静脈的に糖負荷
③単施設研究
④LeuvenⅠは開心術が60%以上を占めていた。
・NICE-SUGAR study(NEJM 2009)
→IIT群では90日死亡率が有意に高い。
→重症低血糖の頻度14.7倍高い
・その後のメタアナライシスでも
→IITを行うことで低血糖の発生率は5.99倍高くなった。
・ICUでの血糖値の目標
・AHA/ACC:110-180
・ACE:140-180
・ADA:140-180
・米国胸部外科学会:180未満
・米国集中治療医学会:150未満
→米国集中治療医学会だけ基準が厳し目なのは?
・対象患者が1000人以下のRCTを6つ新たに加えたこと。
・心臓血管外科術後患者で血糖値を150未満でコントロール
→胸骨の感染が減少し、院内死亡率が低下した
・DM患者の血糖コントロールは?
・糖尿病患者
→非糖尿病患者と比べて高血糖に日々暴露
→急激な血糖低下は有害である可能性あり。
→血糖値の基準はより甘めでよいのかもしれない。
・NICE-Sugar studyの弱点は?
・簡易血糖測定器の使用
・多くの簡易血糖測定器はHt:40%であると仮定
・ICUでの輸血の閾値は7~8㎎/dl。
・血糖値が高めに出ている可能性
・低血糖を見逃している可能性
・BS<180㎎/dlではなくもっと低かった可能性あり
・血糖値のゆらぎ
・プロテインキナーゼC-β
・酸化ストレスの指標
・高血糖から正常血糖に低下するときに上昇する
・臍帯静脈細胞を用いたモデル
・高血糖から正常血糖に急速に低下するときに
細胞のアポトーシスが増加する
・血糖値の変動も患者予後に影響を与える可能性がある。
→持続的に血糖値を測定しより厳密に血糖をコントロールすれば
予後改善が期待できるかも?
・人工膵臓
・国内唯一の人工膵臓。
・一部の大学で臨床で使用されている。
・設定した血糖値を上回るとインスリンが、
下回るとグルコースが自動的に注入される。
超緊急帝王切開シミュレーション
2013年7月7日日曜日
2013年7月4日木曜日
肥満と麻酔
「麻酔科勉強会」 担当:W先生
「肥満と麻酔」
・各国別の肥満者の割合
・男女別肥満者の割合
・男性:30.4%
・女性:21.1%
・BMIとObesity Class分類
・肥満を来す疾患いろいろ
・麻酔管理上の問題点
・気道管理
・体位
・酸素化
・循環管理
・術後疼痛管理
・術後悪心・嘔吐
・創感染
・深部静脈血栓症
・教科書的には
・頚部が太く短い
・舌が大きい
・咽頭軟部組織が厚い
→喉頭展開・挿管が困難
・BMIとMallampati分類
・仰臥位、肩枕使用、sniffing position
・BMIは挿管困難の指標とはならなかった
・Mallampati分類ハイスコアが潜在的な挿管困難の指標か
・喉頭展開と挿管の難易度は相関しない
・30°半側臥位、sniffing position
→Mallampati分類 3以上が挿管困難の独立したリスク因子だが、
特異度・陽性的中率は共に低い(62%, 29%)
・エコーでの気道評価
・皮膚〜気管前壁の軟部組織の厚さを評価
・声帯レベルの気管前面の軟部組織の厚さ
・頚部周囲長
→挿管困難の指標
・sniffing vs ramped position
・肥満と酸素化
・肺活量・深吸気量・予備呼気量・機能的残気量が減少
・Closing volumeの増加
→酸素飽和度の急激な低下
・CPAP+PEEPや、head up/reverse Trendelenbergが酸素化に有効。
「肥満と麻酔」
・各国別の肥満者の割合
・男女別肥満者の割合
・男性:30.4%
・女性:21.1%
・BMIとObesity Class分類
・肥満を来す疾患いろいろ
・麻酔管理上の問題点
・気道管理
・体位
・酸素化
・循環管理
・術後疼痛管理
・術後悪心・嘔吐
・創感染
・深部静脈血栓症
・教科書的には
・頚部が太く短い
・舌が大きい
・咽頭軟部組織が厚い
→喉頭展開・挿管が困難
・BMIとMallampati分類
・仰臥位、肩枕使用、sniffing position
・BMIは挿管困難の指標とはならなかった
・Mallampati分類ハイスコアが潜在的な挿管困難の指標か
・喉頭展開と挿管の難易度は相関しない
・30°半側臥位、sniffing position
→Mallampati分類 3以上が挿管困難の独立したリスク因子だが、
特異度・陽性的中率は共に低い(62%, 29%)
・エコーでの気道評価
・皮膚〜気管前壁の軟部組織の厚さを評価
・声帯レベルの気管前面の軟部組織の厚さ
・頚部周囲長
→挿管困難の指標
・sniffing vs ramped position
・肥満と酸素化
・肺活量・深吸気量・予備呼気量・機能的残気量が減少
・Closing volumeの増加
→酸素飽和度の急激な低下
・CPAP+PEEPや、head up/reverse Trendelenbergが酸素化に有効。
Journal超ななめ読み6月
「Journal超ななめ読み6月 」
Management of antithrombotic therapy in patients undergoing invasive procedures.
侵襲的処置を受ける患者に対する抗凝固療法の管理レビュー
N Engl J Med. 2013 May 30;368(22):2113-24.
Ischemic mitral regurgitation: an intraoperative echocardiographic perspective.
Ischemic MRの術中エコー評価のレビュー
J Cardiothorac Vasc Anesth. 2013 Jun;27(3):573-85.
Thoracic epidural anesthesia improves early outcome in patients undergoing cardiac surgery for mitral regurgitation: a propensity-matched study.
胸部硬膜外麻酔は僧帽弁手術における早期outcomeを向上させる
J Cardiothorac Vasc Anesth. 2013 Jun;27(3):445-50.
Early parenteral nutrition in critically ill patients with short-term relative contraindications to early enteral nutrition: a randomized controlled trial.
早期経腸栄養比較的禁忌の重症患者における早期静脈栄養
JAMA. 2013 May 22;309(20):2130-8.
Meta-analysis of randomized trials of effect of milrinone on mortality in cardiac surgery: an update.
心臓手術においてミルリノンが死亡率に及ぼす影響のメタ解析
J Cardiothorac Vasc Anesth. 2013 Apr;27(2):220-9.
Use of Therapeutic Hypothermia After In-Hospital Cardiac Arrest*
院内心停止後の低体温療法の実態研究
Crit Care Med. 2013 Jun;41(6):1385-1395.
・ブラザキサ、イグザレルト、エリキュースも休薬期間をチェック。
・tetheringの評価、左室・左房リモデリングの評価も。
・胸部硬膜外麻酔は僧帽弁手術後の心臓、呼吸器合併症を減らす可能性。
・早期EN禁忌患者に対する早期PNも主要outcomeは向上しなかった。
・メタ解析ではミルリノン使用は死亡率の増加と関連がない可能性。
・院内心停止に対して低体温療法を行う施設はまだまだ少ない。
Management of antithrombotic therapy in patients undergoing invasive procedures.
侵襲的処置を受ける患者に対する抗凝固療法の管理レビュー
N Engl J Med. 2013 May 30;368(22):2113-24.
Ischemic mitral regurgitation: an intraoperative echocardiographic perspective.
Ischemic MRの術中エコー評価のレビュー
J Cardiothorac Vasc Anesth. 2013 Jun;27(3):573-85.
Thoracic epidural anesthesia improves early outcome in patients undergoing cardiac surgery for mitral regurgitation: a propensity-matched study.
胸部硬膜外麻酔は僧帽弁手術における早期outcomeを向上させる
J Cardiothorac Vasc Anesth. 2013 Jun;27(3):445-50.
Early parenteral nutrition in critically ill patients with short-term relative contraindications to early enteral nutrition: a randomized controlled trial.
早期経腸栄養比較的禁忌の重症患者における早期静脈栄養
JAMA. 2013 May 22;309(20):2130-8.
Meta-analysis of randomized trials of effect of milrinone on mortality in cardiac surgery: an update.
心臓手術においてミルリノンが死亡率に及ぼす影響のメタ解析
J Cardiothorac Vasc Anesth. 2013 Apr;27(2):220-9.
Use of Therapeutic Hypothermia After In-Hospital Cardiac Arrest*
院内心停止後の低体温療法の実態研究
Crit Care Med. 2013 Jun;41(6):1385-1395.
・ブラザキサ、イグザレルト、エリキュースも休薬期間をチェック。
・tetheringの評価、左室・左房リモデリングの評価も。
・胸部硬膜外麻酔は僧帽弁手術後の心臓、呼吸器合併症を減らす可能性。
・早期EN禁忌患者に対する早期PNも主要outcomeは向上しなかった。
・メタ解析ではミルリノン使用は死亡率の増加と関連がない可能性。
・院内心停止に対して低体温療法を行う施設はまだまだ少ない。
登録:
投稿 (Atom)