麻酔科EBM勉強会 担当:K先生
「周術期βブロッカー」
・β受容体
・主に心筋に存在するβ1受容体
・平滑筋に存在するβ2受容体
・脂肪細胞に存在するβ3受容体
・βブロッカーについて
・β1選択性
→非選択型β遮断薬は、β2受容体も阻害する
→気管支喘息患者には禁忌となる。
・脂溶性or水溶性
→脂溶性のβ遮断薬は肝代謝
→作用時間が短い
→水溶性のβ遮断薬は腎排泄
→作用時間が長い。
・ISA(内因性β刺激作用)
→交感神経が興奮しているときはβを抑制
→興奮していないときはβをわずかに刺激する。
・ISA+は心拍出量を減少させすぎない
→高齢者や徐脈の患者さんに適している。
・ISA-は心拍出量を減少させる
→狭心症や頻脈の患者さんに適している。
・心筋梗塞の再発や虚血性疾患を防止
・心不全の予後を改善する。
・降圧薬としてのβ遮断薬
・臨床応用され半世紀以上経過する。
・高血圧治療ガイドライン(JSH2009)
Ca拮抗薬,アンジオテンシン変換酵素阻害薬,
アンジオテンシンⅡ受容体拮抗薬と並ぶ高血圧の第一選択薬
・心臓血管死や心血管系イベントの観点からは・・・
・降圧薬の種類間で差異を認めない。
・むしろ目標血圧までの積極的な降圧の重要性を強調
・メタ解析
→降圧薬の種類に有意差なし。
→降圧の程度と心血管イベントのオッズ比との間に
逆相関関係が認められると報告
・高血圧治療ガイドライン(GL)2013改訂
→第一選択薬からβ遮断薬を外し、
→Ca拮抗薬、ARB、ACE阻害薬、利尿薬の4クラスとした
・抗不整脈薬としてのβ遮断薬
・術後心房細動
・心臓手術
→CABG後に最も多く(30%)発症する。
→弁置換術では30-40%、複合手術では40-50%で発症 Almassi GH et al: Ann Surg.1997;226 :501-11
・肺手術
→葉切除で10-20%,全摘術では40%の症例で発症する
・術後心房細動は術後2日目にもっとも多く発症
・その40%が再発
・発症すると・・・
・在院日数の延長
・脳梗塞発症率は3倍
・周術期死亡率も悪化
・β遮断薬の効果
・頻脈性頻脈,上室性不整脈,
さらにリドカイン抵抗性の心室細動に対しても有効との報告。
・アミオダロンとともに術後心房細動予防効果は確立。
・周術期心房細動発症時の治療にも使用される.
・ACC/AHA/ESC心房細動治療ガイドライン
→Class Ⅰで推奨(LOE A),
・ACC/AHA冠動脈バイパスガイドライン
→Class Ⅰで勧告(LOE B),
・ACC/AHA非心臓手術のための
周術期心血管系評価・管理ガイドライン
→Class Ⅰで推奨(LOE B)
・虚血性心疾患におけるβ遮断薬
・陰性変力作用による心収縮力抑制
・陰性変時作用による心拍数低下
・心筋酸素消費量の低下
・拡張時間延長による拡張機能の改善
・交感神経・レニン抑制による血管拡張
・β遮断薬,とくにカルベジロールは抗酸化作用が強い。
→ アポトーシス抑制にも関与する
・β遮断薬の有効性のメカニズムは複合的
→単一機能で説明することができない
・ACC/AHAガイドライン~非心臓手術の周術期β遮断薬
・服用中のβ遮断薬は継続(ClassⅠ; LOE C)
・血管手術・高リスク手術
→β遮断薬の投与を推奨(ClassⅡa; LOE B)
・新たに徐脈・低血圧に注意して使用
・低リスク症例に対する使用は明らかでない(ClassⅡb;LOE B)
・周術期に新たに開始する高用量β遮断薬の投与は有害
(ClassⅢ;LOE B)
2014年5月14日水曜日
小児の気道管理
麻酔科勉強会 担当:W先生
「小児の気道管理」
・無呼吸後の酸素飽和度低下時間
・肥満127kg大人<10kg子供<70kg大人
・解剖学的違い
・相対的に舌が大きく、鼻腔が狭い
・喉頭位置は前方・頭側(成人C6、小児C4)
・喉頭蓋が長い
・声帯が傾斜し、円錐型の喉頭は輪状軟骨部が最も狭い
・相対的に頭が大きく、後頭部突出
→仰臥位で自然と首が屈曲
・生理学的違い
・酸素予備量・機能的残気量が小さい
・酸素消費量が多い(成人3ml/kg/min、乳児6ml/kg/min)
→上気道閉塞や無呼吸で急激に酸素飽和度が低下する
・新生児と乳児
→肺胞が少なく、肺の弾性収縮力・コンプライアンスが小さく、
胸郭コンプライアンスが大きい
→無気肺と肺内シャントのリスクが増大
・低酸素血症
・気管挿管に手間取る、迅速導入
・喉頭痙攣
→感冒やインフルエンザ、興奮期や第2期の麻酔深度で抜管
・覚醒時でも普段から息こらえがある
・息こらえ=Valsalva様現象
→声門閉鎖により腹腔・胸腔内圧が上昇
→換気困難となり肺血管抵抗↑、
卵円孔開存から右→左シャントが生じる可能性
・準備は万端に
・薄い円座と肩枕
・経口・経鼻エアウェイが非常に有効
・曲型ブレード
→アデノイドや扁桃肥大で視野が悪いとき
→舌を圧排し視野を確保
・直型ブレード
→喉頭が前方頭側にあり喉頭蓋で喉頭が見えないとき
・基本的に「~1歳が直型、1歳~が曲型」
・LMA、気管支ファイバー、AWSなど
・挿管チューブ
・カフ無し:4+年齢/4
・カフ有り:3.5+年齢/4
・少なくとも前後3サイズを準備
・カフ有りチューブでは、カフを輪状軟骨より遠位に挿入
・カフ圧:25~30cmH2O未満?
・成人の毛細管圧は25~35mmHgだが小児は不明
・気道内圧25cmH2Oでリークがない場合
→抜管後の咳嗽・喉頭痙攣が多いという報告
・小児の迅速導入
・準備万端にし、導入時役割分担を決定
・可能であれば予め胃管で胃内容吸引
・マスク密着で酸素化
・輪状軟骨の位置確認
・薬剤投与
・アトロピン0.01mg/kg
・チオペンタール4~6mg/kg
・ロクロニウム0.9mg/kg
・入眠後に輪状軟骨圧迫
・マスク換気は行わず30~60秒後に挿管
・挿管確認
・挿管失敗時は輪状軟骨を圧迫しながらマスク換気を行い再度挿管
・ロクロニウムを増量
→効果発現は早くなるが作用時間が延長する
・不適切な輪状軟骨圧迫
→喉頭展開不良・気道閉塞・食道損傷の原因となる
・浅麻酔での輪状甲状軟骨圧迫
→バッキングや咳を誘発させる
・輪状甲状軟骨に必要な圧
・成人では30~40N(約3~4kgf)が推奨
・小児では規定されていない
・迅速導入変法
新生児
→十分太い胃管で体位を変えながら胃を圧迫しつつ吸引
→誤嚥には問題のないレベルまで胃内容が減少する
・十分に胃を吸引した後に、
単なる急速導入または輪状軟骨を圧迫しながら
換気を行うmodified RSIが行われることも多い
・薬剤投与後に輪状軟骨を圧迫しながら100%酸素でマスク換気
→筋弛緩が得られたのちに挿管する方法も。
・腸重積整復について
・「非観血的整復術を無麻酔で行っても全身麻酔下で行っても
整復率に差はなく、全身麻酔は必要ない:推奨度C2」
・動物実験
・鎮静は息こらえの働きを抑制させる。
→穿孔の危険性が高くなる可能性。
・腸重積症
・6ヶ月〜2歳未満、男児に多い
・三大症状は、腹痛・嘔吐・血便
・脱水が強い
・発症から時間経過が短く、軽症のものは注腸整復が容易
・開腹手術適応
・イレウスや消化管穿孔を合併した症例
・器質的疾患を持ち整復不可能であった症例など
・当院では原則全身麻酔だが・・・
・そもそも全身麻酔で行わない
・スキサメトニウムによる迅速導入
・筋弛緩の発現が早い
・非脱分極性筋弛緩薬による迅速導入
・priming principle
・意識下挿管
「小児の気道管理」
・無呼吸後の酸素飽和度低下時間
・肥満127kg大人<10kg子供<70kg大人
・解剖学的違い
・相対的に舌が大きく、鼻腔が狭い
・喉頭位置は前方・頭側(成人C6、小児C4)
・喉頭蓋が長い
・声帯が傾斜し、円錐型の喉頭は輪状軟骨部が最も狭い
・相対的に頭が大きく、後頭部突出
→仰臥位で自然と首が屈曲
・生理学的違い
・酸素予備量・機能的残気量が小さい
・酸素消費量が多い(成人3ml/kg/min、乳児6ml/kg/min)
→上気道閉塞や無呼吸で急激に酸素飽和度が低下する
・新生児と乳児
→肺胞が少なく、肺の弾性収縮力・コンプライアンスが小さく、
胸郭コンプライアンスが大きい
→無気肺と肺内シャントのリスクが増大
・低酸素血症
・気管挿管に手間取る、迅速導入
・喉頭痙攣
→感冒やインフルエンザ、興奮期や第2期の麻酔深度で抜管
・覚醒時でも普段から息こらえがある
・息こらえ=Valsalva様現象
→声門閉鎖により腹腔・胸腔内圧が上昇
→換気困難となり肺血管抵抗↑、
卵円孔開存から右→左シャントが生じる可能性
・準備は万端に
・薄い円座と肩枕
・経口・経鼻エアウェイが非常に有効
・曲型ブレード
→アデノイドや扁桃肥大で視野が悪いとき
→舌を圧排し視野を確保
・直型ブレード
→喉頭が前方頭側にあり喉頭蓋で喉頭が見えないとき
・基本的に「~1歳が直型、1歳~が曲型」
・LMA、気管支ファイバー、AWSなど
・挿管チューブ
・カフ無し:4+年齢/4
・カフ有り:3.5+年齢/4
・少なくとも前後3サイズを準備
・カフ有りチューブでは、カフを輪状軟骨より遠位に挿入
・カフ圧:25~30cmH2O未満?
・成人の毛細管圧は25~35mmHgだが小児は不明
・気道内圧25cmH2Oでリークがない場合
→抜管後の咳嗽・喉頭痙攣が多いという報告
・小児の迅速導入
・準備万端にし、導入時役割分担を決定
・可能であれば予め胃管で胃内容吸引
・マスク密着で酸素化
・輪状軟骨の位置確認
・薬剤投与
・アトロピン0.01mg/kg
・チオペンタール4~6mg/kg
・ロクロニウム0.9mg/kg
・入眠後に輪状軟骨圧迫
・マスク換気は行わず30~60秒後に挿管
・挿管確認
・挿管失敗時は輪状軟骨を圧迫しながらマスク換気を行い再度挿管
・ロクロニウムを増量
→効果発現は早くなるが作用時間が延長する
・不適切な輪状軟骨圧迫
→喉頭展開不良・気道閉塞・食道損傷の原因となる
・浅麻酔での輪状甲状軟骨圧迫
→バッキングや咳を誘発させる
・輪状甲状軟骨に必要な圧
・成人では30~40N(約3~4kgf)が推奨
・小児では規定されていない
・迅速導入変法
新生児
→十分太い胃管で体位を変えながら胃を圧迫しつつ吸引
→誤嚥には問題のないレベルまで胃内容が減少する
・十分に胃を吸引した後に、
単なる急速導入または輪状軟骨を圧迫しながら
換気を行うmodified RSIが行われることも多い
・薬剤投与後に輪状軟骨を圧迫しながら100%酸素でマスク換気
→筋弛緩が得られたのちに挿管する方法も。
・腸重積整復について
・「非観血的整復術を無麻酔で行っても全身麻酔下で行っても
整復率に差はなく、全身麻酔は必要ない:推奨度C2」
・動物実験
・鎮静は息こらえの働きを抑制させる。
→穿孔の危険性が高くなる可能性。
・腸重積症
・6ヶ月〜2歳未満、男児に多い
・三大症状は、腹痛・嘔吐・血便
・脱水が強い
・発症から時間経過が短く、軽症のものは注腸整復が容易
・開腹手術適応
・イレウスや消化管穿孔を合併した症例
・器質的疾患を持ち整復不可能であった症例など
・当院では原則全身麻酔だが・・・
・そもそも全身麻酔で行わない
・スキサメトニウムによる迅速導入
・筋弛緩の発現が早い
・非脱分極性筋弛緩薬による迅速導入
・priming principle
・意識下挿管
術後認知機能障害~POCD
「麻酔科EBM勉強会」 担当;W先生
「術後認知機能障害:POCD」
・POCD(Postoperative cognitive dysfunction)
・術後に注意力・実行機能・記憶などが低下
・せん妄・認知症とは異なる
・DSM-Ⅳ、ICD-10に記載がない
・明確な定義がなく診断基準がバラバラ
・診断には術前術後の神経心理学検査が必要
・多くは可逆的で大半は治癒
・厳しい診断基準
・認知機能の任意の2領域が-2SD以下
・複合認知機能スコアが-2SD以下
・やや緩い診断基準:多
・認知機能の任意の1領域が-1SD以下
・複合認知機能スコアが-1SD以下
・術前術後検査の信頼性、検査時の意欲などにより
認知機能スコアの解釈が難しい
→ある研究では33%の患者がPOCDと診断されてしまった
・POCDの診断
・reliable change index
→学習効果を除外するため、
対照群の平均学習効果を補正因子として差し引く
・せん妄とは
・高齢者に起こる急性の認知機能低下
・DSM-Ⅳ、ICD-10に記載あり
・覚醒レベル・注意力・論理的思考などの障害
・急性発症、日内変動あり
・非術後のせん妄は、中等度認知機能障害者や
早期認知症患者で起こりやすく、
全身状態増悪や死亡率増加に関係
・非術後のせん妄
→中等度認知機能障害者や早期認知症患者で起こりやすく、
全身状態増悪や死亡率増加に関係
→術後せん妄は術後早期の65歳以上の患者に起こりやすく、
術後1〜2週間以内に改善
・術後せん妄とPOCDの関係、
→エビデンスがちらほら
・認知症とは
・脳機能の不可逆的&退行性変化
ex)Alzheimer病、Lewy小体型、脳血管性、Huntington
・DSM-Ⅳ、ICD-10に記載あり
・記憶、性格変化、抑うつ、判断力低下、睡眠障害、ADL低下
→家族認識☓、寝たきり
・認知症とPOCDの関係性に結論は出ていないが…
→入院を繰り返すと認知機能↓
・特定の全身麻酔薬は病理学的変化をもたらす可能性
ex)イソフルラン
→脳内でβ-アミロイドやリン酸タウ蛋白を産生促進
→認知症発症or進行を加速?
・手術は神経系の炎症を促進
→認知症発症?
・手術&麻酔と認知症の関係は推測
→大半の研究で否定されている
・POCDの予防と治療
・低血圧・低酸素・低血糖・代謝異常を回避
→術中は十分な脳灌流を保つ!
・ICU入室者はPOCDのハイリスク!
・脳の臓器不全:SIRS、MODSの一症状
・他臓器不全の予防・治療が重要
ex)AKI→原因検索・治療、透析など
・手術合併症の回避
ex)出血、感染
・多面的治療
・疼痛・炎症への多面的アプローチ
・周術期の睡眠障害を最小に
・身体的・精神的活動を活性化:リハビリ
・いろいろな報告
・心臓手術を受けた患者の41%が
5年後も認知機能が低下していた
NEJM 2001; 344(6): 395-402
→認知機能低下は心臓手術の主要合併症だ!
→おそらくCPBが原因だ!
→off-pump手術の登場
・非心臓大手術を受けた高齢者の46%が
1年後も認知機能が低下していた
Anesthesiology 2010; 112(4): 852-9
→心臓・非心臓に限らず、約半数の患者にPOCDが起こる!
→International Study of POCD
・1994年設立、インパクト大
・非心臓手術でのPOCDの特徴を調査
・心臓手術、特にCPBを用いた術後は、重度のPOCDが持続する。
・POCDの遺伝的素因
→Alzheimer病などの変性疾患とoverlapしている?
・アポリポ蛋白E遺伝子のエプシロンアレル
→ADのリスク因子、脳損傷後の予後不良因子
→加齢での認知機能低下を加速
・POCDとアポリポ蛋白E遺伝子との関連は示されていない
→POCDの遺伝的素因は存在すると予想
→断基準が曖昧なため調査は難しい
「術後認知機能障害:POCD」
・POCD(Postoperative cognitive dysfunction)
・術後に注意力・実行機能・記憶などが低下
・せん妄・認知症とは異なる
・DSM-Ⅳ、ICD-10に記載がない
・明確な定義がなく診断基準がバラバラ
・診断には術前術後の神経心理学検査が必要
・多くは可逆的で大半は治癒
・厳しい診断基準
・認知機能の任意の2領域が-2SD以下
・複合認知機能スコアが-2SD以下
・やや緩い診断基準:多
・認知機能の任意の1領域が-1SD以下
・複合認知機能スコアが-1SD以下
・術前術後検査の信頼性、検査時の意欲などにより
認知機能スコアの解釈が難しい
→ある研究では33%の患者がPOCDと診断されてしまった
・POCDの診断
・reliable change index
→学習効果を除外するため、
対照群の平均学習効果を補正因子として差し引く
・せん妄とは
・高齢者に起こる急性の認知機能低下
・DSM-Ⅳ、ICD-10に記載あり
・覚醒レベル・注意力・論理的思考などの障害
・急性発症、日内変動あり
・非術後のせん妄は、中等度認知機能障害者や
早期認知症患者で起こりやすく、
全身状態増悪や死亡率増加に関係
・非術後のせん妄
→中等度認知機能障害者や早期認知症患者で起こりやすく、
全身状態増悪や死亡率増加に関係
→術後せん妄は術後早期の65歳以上の患者に起こりやすく、
術後1〜2週間以内に改善
・術後せん妄とPOCDの関係、
→エビデンスがちらほら
・認知症とは
・脳機能の不可逆的&退行性変化
ex)Alzheimer病、Lewy小体型、脳血管性、Huntington
・DSM-Ⅳ、ICD-10に記載あり
・記憶、性格変化、抑うつ、判断力低下、睡眠障害、ADL低下
→家族認識☓、寝たきり
・認知症とPOCDの関係性に結論は出ていないが…
→入院を繰り返すと認知機能↓
・特定の全身麻酔薬は病理学的変化をもたらす可能性
ex)イソフルラン
→脳内でβ-アミロイドやリン酸タウ蛋白を産生促進
→認知症発症or進行を加速?
・手術は神経系の炎症を促進
→認知症発症?
・手術&麻酔と認知症の関係は推測
→大半の研究で否定されている
・POCDの予防と治療
・低血圧・低酸素・低血糖・代謝異常を回避
→術中は十分な脳灌流を保つ!
・ICU入室者はPOCDのハイリスク!
・脳の臓器不全:SIRS、MODSの一症状
・他臓器不全の予防・治療が重要
ex)AKI→原因検索・治療、透析など
・手術合併症の回避
ex)出血、感染
・多面的治療
・疼痛・炎症への多面的アプローチ
・周術期の睡眠障害を最小に
・身体的・精神的活動を活性化:リハビリ
・いろいろな報告
・心臓手術を受けた患者の41%が
5年後も認知機能が低下していた
NEJM 2001; 344(6): 395-402
→認知機能低下は心臓手術の主要合併症だ!
→おそらくCPBが原因だ!
→off-pump手術の登場
・非心臓大手術を受けた高齢者の46%が
1年後も認知機能が低下していた
Anesthesiology 2010; 112(4): 852-9
→心臓・非心臓に限らず、約半数の患者にPOCDが起こる!
→International Study of POCD
・1994年設立、インパクト大
・非心臓手術でのPOCDの特徴を調査
・心臓手術、特にCPBを用いた術後は、重度のPOCDが持続する。
・POCDの遺伝的素因
→Alzheimer病などの変性疾患とoverlapしている?
・アポリポ蛋白E遺伝子のエプシロンアレル
→ADのリスク因子、脳損傷後の予後不良因子
→加齢での認知機能低下を加速
・POCDとアポリポ蛋白E遺伝子との関連は示されていない
→POCDの遺伝的素因は存在すると予想
→断基準が曖昧なため調査は難しい
登録:
投稿 (Atom)